Hoy me he puesto a pensar del porque nadie habla del por aquel entonces cabo Héctor Durán… un personaje lmuy importante y clave para el caso será que tienen cola de paja??? Será que es mejor no remover el estiércol??? Porque pueden salir a la luz todas las “chanchadas” que se mandaron en la investigación de esta causa que no solo está maldrestoita sino que también manoseada por la política y la corrupción Héctor Durán era un testigo clave que de repente perdió la memoria [uno más que hoy debería estar detenido por cómplice si se hubieran hecho las cosas como corresponde] convengamos que si pasó realmente lo que declaro haber visto en aquel momento y no hizo nada para detener la situación o comunicarle a su superior es tan culpable como el y no es para lavarse las culpas luego de lo que supuestamente sucedió diciendo que no recordaba nada o será que después de 17 horas que le tomaron declaración testimonial sin dejarlo ir al baño ni dejarlo tomar agua “recordándole” antes de cada pregunta que no se olvidara que él tenía una hija…] será que tanta presión impartida ante su persona que realmente lo afectó psicológicamente? Pero yo me pregunto cómo puede tomarse como válido un testimonio bajo presiones? Y encima con posterior pérdida de memoria.... será que Durán no puede acceder a una hipnosis médica? No se buscaron otras alternativas al día de hoy que tanto avanzó la ciencia desde aquellos años será que tal vez así recuerde y no es conveniente para muchos que ya se beneficiaron metiendo un inocente preso. Igualmente a mí me resulta muy curioso que Héctor Durán siga haciendo una vida normal como cualquier otra persona que recuerda el día a día, pero justo ese día del hecho se le borró??? Raro… rarísimo…, entonces yo me pregunto: será que como convenía buscar todas las posibilidades para que recuerde y vuelva a declarar…