26 de febrero de 2022
El presidente de un Concejo Deliberante no convocó a sesión porque el tema no le pareció importante

El bloque de concejales del Frente de Todos de la ciudad de La Plata pretendía llevar a cabo una sesión especial para tratar de encontrar algunas explicaciones sobre la presencia del intendente Julio Garro en la denominada “Mesa Judicial” y, sin embargo, se encontró con la negativa del presidente del Concejo Deliberante, Darío Ganduglia, quien consideró que ese tema no era importante, relevante ni urgente para ser tratado por el cuerpo.
Como se sabe, el intendente Garro está implicado en la investigación que lleva adelante la justicia federal para determinar responsabilidades en el supuesto armado de causas contra dirigentes sindicales durante el Gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal: en los videos e imágenes que se dieron a conocer, el jefe comunal platense es uno de los que participa en lo que se conoce como la “Mesa Judicial”.
Ante la negativa de Ganduglia, desde la representación opositora se analizó la posibilidad de presentar la queja ante otros estamentos, como el Tribunal de Cuentas de la Provincia y la justicia en lo contencioso administrativa para reclamar por lo que consideraron una “clara violación a la Ley Orgánica de las Municipalidades y el reglamento interno del Concejo”.
Concejales y concejales del Frente de Todos pretendían llevar a cabo una sesión extraordinaria para debatir sobre la participación de Garro en ese encuentro filmado en junio de 2017. Sin embargo, la respuesta de Ganduglia fue que la temática no era “urgente" ni de "interés público".
Al respecto, la presidenta del bloque opositor, Yanina Lamberti, sostuvo que “no es atribución del presidente tomar esa decisión, sino que es el cuerpo en su conjunto el que decide qué temas son de urgencia y de interés público”.
Por su parte, el concejal Guillermo Escudero afirmó que, conforme al reglamento interno del Concejo, "a partir de las ocho firmas se puede solicitar una sesión extraordinaria y nosotros somos 10”.
“No es potestad del presidente decidir qué es urgente y qué no sino del cuerpo en su conjunto", agregó Escudero, en sintonía con lo explicado por Lamberti.
La sesión estaba pedida por la oposición para este último viernes. Sin embargo, el oficialismo representado por el bloque de Juntos decidió no acudir amparado en el rechazo por parte de Ganduglia.
En el hall de ingreso al Palacio Municipal y a espaldas del recinto del Concejo, quienes integran el bloque del FdT decidieron brindar una conferencia de prensa para expresar sus posturas. Allí también estuvo presente el ex concejal y actual diputado bonaerense, Ariel Archanco.
“La situación de ilegalidad que se plantea al intentar cubrir al intendente para que no dé explicaciones nos lleva a evaluar la posibilidad de presentarnos ante otros estamentos por la gravedad institucional de la falta", insistió Lamberti.
En tanto, para Luis Arias “hay una sucesión de delitos en cadena" y consideró que la decisión de rechazar la convocatoria es "un claro abuso de autoridad".
"Queremos saber si Garro tuvo algo que ver con la persecución de dirigentes opositores a través de causas judiciales, porque la acusación ya marca una responsabilidad política", manifestó el ex juez en lo contencioso administrativo.
Además, al referirse a la “Mesa Judicial” y el armado de causas, Arias sostuvo que “lo que se estaba debatiendo ahí era la ganancia de las empresas frente a lo que ellos consideraban una amenaza de los trabajadores”.
“¿Qué hacía un intendente que tiene que defender a todos los platenses defendiendo los intereses de las empresas? ¿Por qué lo hacía? ¿Lo hizo gratis porque siente amistad con los empresarios o verdaderamente hay un acto de connivencia, un acto de corrupción y una cuestión ilícita?”, fueron los cuestionamientos del concejal opositor.
Por último, Lamberti denunció que “Juntos continúa cubriendo a Garro y no da la cara”, para de inmediato señalar que “han decidido evadir el debate y tratamiento en Sesión Extraordinaria de expedientes que tienen por objeto esclarecer cuál fue la participación del intendente en el armado de una mesa ilegal y clandestina para perseguir personas”.
“Preocupa el silencio de los y las concejales de Juntos en cuestiones tan sensibles para nuestra democracia”, concluyó la presidenta del bloque del FdT.
Cabe recordar que el intendente Julio Garro deberá presentarse ante la justicia federal el 23 de marzo, tras ser citado a indagatoria por el juez Ernesto Kreplak, a cargo de la investigación por el caso en cuestión.
En esa causa, conocida también como la “Gestapo Antisindical” de Vidal, también están implicados el ex ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas; de Infraestructura, Roberto Gigante; el senador platense Juan Pablo Allan; el subsecretario de Justicia; Adrián Grassi, agentes de inteligencia y empresarios de la construcción