En cuanto al tono del discurso, Dichiara lo califica como agresivo y considera que dificulta la búsqueda de consenso, vital en esta etapa para el país. Expresa su esperanza de que el gobierno adopte una postura más dialogante, especialmente con las provincias, tras un discurso tan contundente.

 En ese sentido, enfatizó que el cuarto intermedio durante el discurso presidencial fue solicitado para escuchar posibles cambios económicos, especialmente aquellos que afectan a la provincia. Según él, esto se debe a que "el cuarto intermedio fue pedido por el gobernador, entendiendo que era necesario escuchar el discurso del Presidente."

 Dichiara también expresó su opinión sobre el tono del discurso presidencial, calificándolo como agresivo y desafiante. En sus propias palabras, el discurso fue "más que nada el diálogo final como para decir, bueno, después de pegarle 22 cachetadas y 42 patadas, los invito a que vengan a casa a tomar un café, digamos." 

 En cuanto a la posible adhesión del gobernador Kicillof al pacto convocado por el Presidente, Dichiara señaló que sería una decisión difícil después de un discurso tan agresivo. Según sus palabras, es como "después de haber tratado a la dirigencia política, a la justicia, a los sindicalistas, de la peor manera." También destacó que la política no se construye a través de la confrontación, sino del diálogo y el consenso.

 Sobre la reforma de la ley de coparticipación, Dichiara expresó su deseo de que sea equitativa para Buenos Aires. Según él, "La reforma de la ley de coparticipación, si se hace bien, a nosotros nos tiene que beneficiar porque la Provincia de Buenos Aires es más lo que pone que lo que saca".

 Además, mostró su preocupación por el cierre de la Agencia Télam, destacando que esto perjudica a la sociedad y muestra más decisiones abruptas del gobierno: “Es un cierre que no favorece absolutamente a nadie, en donde también hay muchos trabajadores que quedaron en la calle y eso no le gusta a nadie y menos en un momento como este, así que me solidarizo con todos los trabajadores de Telam. “Pero es una decisión del Presidente como muchas abruptas que ha tomado en perjuicio de la gente más que nada y eso creo que no nos hace bien”, concluyó.

Fuente La Otra Cara