28 de octubre de 2024
Por qué hechos condenaron a L-Gante y por cuáles lo absolvieron

Elián Valenzuela, referente de la cumbia 420, recibió tres años de prisión en suspenso por amenazas en diferentes episodios. Seguirá en libertad, pero deberá cumplir reglas de conducta
En ese sentido, también sopesó el contexto en el que se dieron: “Sobre la ruta, de noche, con tres víctimas mujeres y un grupo mayoritariamente de hombres, con clara inferioridad física”.
En el segundo hecho, registrado en febrero de 2022, también el cantante reconoció una discusión con el denunciante, un vecino de General Rodríguez, a quien había enfrentado porque alegó haberlo visto caminar por los techos de su casa, días antes.
En este caso, tomó en cuenta las declaraciones de la víctima y sus familiares, quienes refirieron haber visto en poder de L-Gante “un arma chiquita” y el hallazgo de una vaina servida calibre .25 que se encontró en el lugar junto a unas postizas que serían de Tamara Báez, la ex novia del acusado.Por último, Racca pasó al hecho tres, el más complejo de los expedientes que llegó a debate y que impulsó la detención del cantante en junio de 2022. Originalmente, la acusación por amenazas y privación de la libertad tenía dos víctimas: un hombre y una mujer.
Sin embargo, el fiscal de juicio Adrián Landin, que había pedido 7 años de cárcel para el acusado, desistió de acusarlo por la segunda víctima porque la mujer se retiró de la denuncia. El juez lo absolvió por los hechos presuntamente cometidos contra esa víctima, conforme al proceso.La investigación previa había determinado que L-Gante amenazó a punta de pistola a dos empleados municipales, tras una pelea con amigos del artista.“La acusación nos dio un primer hecho que era la amenaza telefónica en el viaje”, mencionó el juez, quien determinó que la declaración de los testigos al respecto “son inconsistentes”. Volvió a poner el conflicto en contexto: “Madrugada, discusiones en un boliche, creo que todos los intervinientes en estado de ebriedad o de intoxicación por estupefacientes y una llamada telefónica a personas que estaban 60 kilómetros de distancia”. Por esa razón, el veredicto ante esa supuesta amenaza fue absolutorio.
En cuanto a la presunta privación de la libertad de T., también hizo hincapié en la declaración de una testigo que coincide con videos de las cámaras de seguridad de la secuencia denunciada. “La reacción de T. no es la de una persona a la que le están apuntando con un arma de fuego a su familia”, opinó y agregó. “No se dio aviso al sistema de emergencias, no se dio aviso al personal policial que estaba enfrente. Tampoco se probó que la retención fuese contra su voluntad”.“No va a haber veredicto condenatorio por privación ilegítima de la libertad, sí por amenazas coactivas”, sentenció el magistrado, quien también absolvió a L-Gante por la tenencia de 40 gramos de marihuana y el supuesto encubrimiento de un celular robado que fue secuestrado durante los allanamientos.